Michigan GOP recua após bloquear a certificação de voto

(ASSOCIATED PRESS) – Em uma reviravolta abrupta, o maior condado de Michigan na noite de terça-feira certificou por unanimidade os resultados da eleição mostrando o democrata Joe Biden derrotando o presidente Donald Trump, horas depois que os republicanos bloquearam a aprovação formal das intenções dos eleitores.

O movimento inicial foi rapidamente condenado pelos democratas, especialistas em eleições e espectadores na reunião online do Conselho de Colportores do Condado de Wayne como uma tentativa perigosa de bloquear os resultados de uma eleição livre e justa.

“Dependemos de normas democráticas, incluindo que os perdedores aceitem a derrota graciosamente. Isso parece estar acabando ”, disse Joshua Douglas, um professor de direito da Universidade de Kentucky.

O processo de certificação de votos estaduais é geralmente uma tarefa de rotina, e a resolução final no Condado de Wayne impulsiona Biden em direção à vitória formal em Michigan. Ainda assim, os desdobramentos caóticos de terça-feira devem semear mais dúvidas entre os apoiadores de Trump sobre os resultados das eleições e podem estimular os republicanos em outros estados a tentarem encontrar maneiras de desacelerar as etapas finais para oficializar sua derrota.

Os republicanos também estão tentando impedir a certificação formal dos resultados eleitorais em outros estados indefinidos, incluindo Arizona, Nevada e Pensilvânia.

Biden esmagou Trump em Wayne County, um reduto democrata, por uma margem de mais de 2 a 1 e venceu Michigan por 146.000 votos, de acordo com resultados não oficiais. Sua vitória reverteu os ganhos surpreendentes de Trump em 2016 no meio-oeste industrial e colocou Biden no caminho para limpar os 270 votos do Colégio Eleitoral necessários para ganhar a Casa Branca.

Ainda assim, Trump e seus aliados lançaram uma série de ataques infundados à integridade da eleição e numerosos processos que visam retardar o processo formal de certificação de votos. Cada estado certifica seus resultados eleitorais e o Colégio Eleitoral se reúne em 14 de dezembro para codificar os resultados.

Em Michigan, os aliados de Trump e os candidatos republicanos passaram dias iniciando processos judiciais malsucedidos. Eles alegaram fraude durante a contagem de votos em um centro de convenções de Detroit, mas dois juízes não encontraram evidências e se recusaram a interromper o processo de votação.

Foi com esse pano de fundo que o Conselho de Colportores do Condado de Wayne se reuniu na terça-feira. Em um movimento raro e extraordinário, eles não abençoaram a vontade dos eleitores da área de Detroit. Em vez disso, o painel se dividiu em uma votação de 2 a 2, com os republicanos votando contra a certificação dos resultados.

Monica Palmer, uma das duas republicanas, disse que as pesquisas em certos distritos de Detroit – uma cidade de maioria negra – estavam desequilibradas. Jonathan Kinloch, um democrata do painel, disse que as discrepâncias foram resultado de “erro humano” e chamou de “imprudente e irresponsável” não certificar os resultados.

Não houve evidências de fraude eleitoral generalizada em Michigan ou em qualquer outro estado. Funcionários federais e estaduais de ambos os partidos declararam as eleições de 2020 seguras e protegidas.

Ainda assim, Trump passou as duas semanas desde o dia das eleições levantando falsas alegações de fraude eleitoral e se recusando a ceder a Biden. Ele adorou os desenvolvimentos iniciais em Michigan, tweetando: “Ter coragem é uma coisa linda”.

Mas a condenação mais ampla foi rápida, inclusive dos espectadores online da reunião, que atacaram Palmer e seu colega republicano William Hartmann durante um período de comentários públicos sobre o Zoom.

O Rev. Wendell Anthony, um pastor conhecido e chefe da filial de Detroit da NAACP, chamou suas ações de uma “desgraça”.

“Você extraiu uma cidade negra de um condado e disse que a única culpada é a cidade de Detroit, onde 80% das pessoas que residem aqui são afro-americanos. Você devia se envergonhar!” Anthony disse, sua voz aumentando.

Ned Staebler, vice-presidente da Wayne State University em Detroit, disse: “A mancha de racismo em que vocês, William Hartmann e Monica Palmer, acabaram de se cobrir, os acompanhará ao longo da história”.

O estudante de direito Joseph Zimmerman, um veterano, disse aos colportores que “me parte o coração” vê-los minar o “sagrado direito” de votar.

Após a reunião, Hartmann disse que as críticas intensas não o levaram a mudar seu voto. Em vez disso, ele disse que agiu porque o conselho concordou em pedir ao secretário de Estado que investigasse os resultados das eleições em Detroit.

A certificação dos resultados da eleição de 3 de novembro em cada um dos 83 condados de Michigan é um passo em direção à certificação em todo o estado pelo Conselho de Colportores do Estado de Michigan e a eventual atribuição de 16 votos eleitorais.

“Fico feliz em ver o bom senso prevalecer no final”, disse o prefeito de Detroit Mike Duggan após a reversão do condado de Wayne. “Obrigado a todos os cidadãos que falaram com tanta paixão. Você fez a diferença! ”

A presidente do Partido Democrata de Michigan, Lavora Barnes, chamou a votação inicial de 2 a 2 de “racismo flagrante”.

Pelo menos seis ações judiciais relacionadas a eleições foram movidas em Michigan, a última delas no domingo em um tribunal federal. As questões levantadas pelos aliados de Trump são típicas em todas as eleições: problemas com assinaturas, envelopes sigilosos e marcas postais em cédulas de correio, bem como o potencial para um pequeno número de votos errados ou perdidos.

Na terça-feira, o Partido Republicano do Arizona pediu a um juiz para proibir o condado de Maricopa, o mais populoso do estado, de certificar até que o tribunal emita uma decisão sobre o processo do partido que busca uma nova contagem manual de uma amostra de cédulas. Em um condado mais rural, Mohave, a certificação eleitoral foi adiada até 23 de novembro em um sinal de solidariedade com os desafios eleitorais restantes no estado.

O advogado pessoal de Trump, Rudy Giuliani, entrou em um tribunal pela primeira vez em décadas na terça-feira para argumentar na Pensilvânia que a certificação deveria ser adiada devido a preocupações de fraude eleitoral, embora não tenha havido fraude generalizada relatada.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *